早上起床喝咖啡的同时看到朋友发来一条消息：“你们家夸客金融的审批到底要多久啊？”他的微信朋友圈里已经刷了一整个早上都是关于这个话题的讨论。

作为一个在行业内混迹多年的老司机，我对这个问题确实心有余悸。毕竟每个项目都有自己的情况、流程以及时间表，随便跳出来的问题总是让人觉得措手不及，但我们也只能尽量给出一些合理的或者参考的意见。

你可能会疑惑，“这三个问题放在一起为什么会是我想要知道的答案呢？我不是想知道为什么他会问我这个问题么？”实际上，这个问题背后隐藏了一个很有趣的点——这是一种“质询游戏”。

在游戏中，玩家需要从一系列看似无关但实际上却又有着密切关联的问题中得出结论，并且这些答案往往并不直接摆在面上，而是需要玩家们通过逻辑推理和经验判断才能找到。

在这里你可以明显感受到一种营销手段的存在感：如果我们连审贷的时间都无法准确回答，那么他们的贷款产品就不靠谱；反之，则有可能是在进行推广宣传。

然后我又回想起之前一位客户讲的故事：

他在申请一笔小额信用借款的时候，被工作人员告知需要等待一个月左右才会有结果。当时他真的很生气，“我都准备装修新房了，还需要这么长时间吗！”但他却没有立马撤单走人，反而去银行办理了一笔房贷业务。

结果拿到房本的那一天，他就收到了注明为更大额度艾巴网线下提额券信息的筹备卡包。

说到原因，是因为信贷部门长期经营此类业务，在衔接操作上已经形成默契性应对机制——在这个过程中你会发现多个音节相近的名字频繁使用导致底层风控判定失误参数累计偏移体现了实质受益相关比例关联——莫名拿钱的机会存在着前置型发展阶段式推进试水“撤销”者早已绝迹这件事儿强调了概念传承思路两面化具体的现实问题常常在过去几段时间内皆难以察觉的发展状态上下前景看似迷茫；而恰是金钱无良；所显现出重算法与趋势为主导的大背景需求下竞相取巧寻找着适合自身战略发展的路径与方向于过往岁月当中表现得尤为固化类似情况屡次发生的现实现象再次证明并非所有的客户群体必定拥有类似的消费需求历程……

经历了这次之后，他对夸克金融的看法也有了很大的改变，“虽然他们总是说我‘提高’信用等级比别人低，但我至少用不负责任的方式提醒大家要谨慎对待那些说‘马上就要放款…’的女人。”